Обзор методов оценки размера собачьих популяций

Оценка популяций необходима для разработки реалистичных планов управления собачьими

популяциями и борьбы с зоонозами, и осуществления мониторинга результатов этих интервенций.

Однако для подготовки эффективных планов управления не достаточно знать только размер популяций.

Требуется и дополнительная информация: уровень надзора за собаками, имеющими владельцев,

происхождение собак без владельцев, доступ и др.

Выражение « имеющие владельца » может означать исключительно собак, зарегистрированных во

властных органах, или же включать и незарегистрированных животных, находящихся под частичным

надзором, имеющих жилище и получающих некоторый уход от человека. Собаки, имеющие владельцев,

могут надлежаще контролироваться и содержаться на привязи постоянно, или же могут содержаться

частично свободно и выпускаться на волю для определенной деятельности. Собаки, не имеющие

учетных владельцев, могут толерантно восприниматься в каком-либо городском районе, жители

которого снабжают их кормом и охраняют. Это так называемые « дворовые » или « районные » собаки.

Стороннему наблюдателю зачастую невозможно распознать, принадлежит ли бродячая собака кому-либо

или нет.

Выбор методов оценки размера собачьей популяции зависит от соотношения между собаками,

имеющими владельца и собаками без владельцев, что не всегда легко определить. В отношении

популяции, которая включает значительную пропорцию собак, имеющих владельцев, может оказаться

достаточным ознакомиться с регистрационными журналами или опросить жителей. Благодаря опросу

можно установить количество собак, зависящих от владельцев, и соотношение между собачьей и

человеческой популяцией в данном секторе. При этом также могут быть заданы вопросы относительно

воспроизводства и демографии собак, ухода, профилактики зоонозов, частоты укусов и пр. Образцы

вопросников включены в рекомендации по управлению популяциями собак, изданными в 1990 г. ВОЗ и

Всемирной ассоциацией защиты животных (WSPA) (“Guidelines for Dog Population Management”).

Следует применять классические принципы статистического анкетирования.

Если пропорция собак без владельцев высока или трудноопределима, следует обращаться к более

новаторским подходам. Здесь могут оказаться пригодны методы, используемые в биологии дикой фауны.

Эти методы описаны в рекомендациях OMS/WSPA по управлению собачьими популяциями (1990) и в

многочисленных монографиях и профессиональных справочниках, как например Bookhout (1994) и

Sutherland (2006). Обычно ведя дневной образ жизни и спокойно принимая близость человека, собаки



позволяют вести их прямое наблюдение, клеймение и многократный отлов. При этом следует учитывать

ряд трудностей и пределов. В первую очередь, риск передачи зоонозов повышается при тесном

физическом контакте. Указанные методы также трудоемки, требуют знакомства с законами статистики и

биологией популяций, и что особенно – они тяжелы в исполнении в широких секторах. Следует

учитывать, что дистрибуция собак не является случайной, что популяции их не статичны, и что собака

мобильна сама по себе.

Подсчет собак, наблюдаемых в определенной зоне – это наиболее простой способ получения сведений о

размерах данной популяции. Не следует забывать, что наблюдаемость собак зависит от физического

окружения, равно как и от характера деятельности собак и человека. Наблюдаемость животных

меняется в зависимости от времени суток и времени года, от доступности корма и жилища (тенистые

места), пертурбаций и пр. Многократный стандартный подсчет собак, наблюдаемых в определенных

географических границах (например, городской квартал) и проводимый в определенное время, позволяет

изучить динамику популяций. Прямой подсчет более достоверен в случае с собачьими популяциями

небольшого размера и относительно компактными (напр., в границах села), где легче распознать собак

по их внешности.

Глава 7.7. – Рекомендации по контролю популяций бродячих собак

Кодекс здоровья наземных животных МЭБ 2010 г.

Клеймение и отлов зачастую признаются более надежными. Они, однако, дают валидные результаты только при наличии ряда предварительных условий. Смертность, миграция и пополнение популяций новыми собаками должны быть минимальны в период переписи. В подсчет могут быть введены корректирующие факторы.

По этой причине важно, чтобы рекомендуемые процедуры учета применялись в период незначительной

дисперсии. Периметр и размер исследуемых пунктов должны быть такими, чтобы свести до минимума

эффект перемещений собак, которые прибывают в зону наблюдения или покидают ее. Перепись должна

занимать не более нескольких дней (максимум две недели), чтобы снизить демографическую



вариативность. Помимо этого, все особи популяции должны иметь равный шанс быть учтены. Это

требования трудно выполнить в отношении собак, наблюдаемость которых зависит от наличия или

отсутствия владельца и степени надзора, которму они подвергаются. По этой причине переписчику

рекомендуется разделить всю популяцию на фракции, которые он сможет покрыть с помощью

избранного им метода подсчета. Следует также не забывать о возможности наложения в этом сегменте с

популяциями собак, имеющих владельцев, которые уже были учтены в ходе переписи у владельцев.

Имеется два главных способа подсчета популяции, когда существует возможность маркировать большое количество собак в определенной зоне за несколько ней каким-либо видимым знаком (например, ошейником или краской). Первый метод требует вести отлов для маркировки непрерывно в течение всего срока переписи. Прибавляя число ежедневно клеймимых собак к числу клейменных ранее, можно вычислить общее количество особей в секторе учета. Методы маркировки и повторного отлова чаще используются при исследовании дикой фауны (метод Петерсона-Джексона, индекс Линкольна).

Получивших маркировку собак выпускают в популяцию. Затем их учитывают прямым наблюдением.

Регистрируют число маркированных и немаркированных. Общая популяция оценивается путем

умножения числа первоначально маркированных и выпущенных – на число собак, наблюдавшихся

позже, с последующим делением на число собак, у которых маркировка обнаружена при следующем наблюдении. Примеры обоих методов представлены в Рекомендациях по управлению популяцими собак, разработанными в 1990 году ВОЗ и Всемирной ассоциацией защиты животных (WSPA) (“Guidelines for

Dog Population Management”).

Исходя из того, что собачьи популяции страны, области, района и даже города слишком велики, чтобы быть подсчитаны полностью, рекомендуется обращаться к вышеописанным методам для выборки секторов, которые должны избираться на основании здравого смысла таким образом, чтобы позволить экстраполяцию результатов на более широкие сектора.

Bookhout T.A. (édit.), 1994 : Research and Management Techniques for Wildlife and Habitats, 5e éd. The

Wildlife Society, Bethesda, Maryland

Sutherland W.J. (édit.), 2006 : Ecological Census Techniques - A Handbook, 2e éd. Cambridge University Press,

Cambridge

OMS/WSPA, 1990 : Guidelines for Dog Population Management. WHO/ZOON/90 165. OMS, Женева.


8264898747538206.html
8265038194546588.html
    PR.RU™